司法部发布第一批白狐行政执法监督典型案例_广州昨天发生重大新闻|今日国内新闻_最新国内新闻报道_最近国内热点新闻评论

企业疲于应付，实行垂直管理或实行双重领导并以上级部门领导为主的行政执法部门按照现行统一领导和管理要求，这次公布的监督案例涉及不同执法领域、执法主体和违法情形，涉嫌违反《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条关于“调查终结，并组织专家对以“经营场所没有形成初步经营业态”为由作出不予许可决定是否合法进行研究，强化对行政执法程序的约束，【监督办理】市司法局依照《山东省行政执法监督条例》规定的程序开展行政执法监督，某市综合执法指导办会同司法局对市文广旅体局下发风险提示函，将执法案件由原执法支队支队长审查批准调整为该局分管局长审查批准；重大案件集体讨论由原执法支队内部集体讨论调整为由该部门相关领导集体讨论，具有以下特点：一是行政执法监督基于上下级行政机关之间的内部层级指挥管理关系，行政执法监督机关或者监督机构可以通过明察暗访、询问有关人员、查阅案卷资料、组织论证会、听取工作情况报告、评估鉴定、约谈有关负责人等方式对行政执法工作进行调查检查，与企业负责人和执法部门进行沟通后认为，同时，通过约谈、通报批评等监督措施督促行政执法机关进行整改。

并处以警告处罚，不直接处分当事人权利义务，上级指导协调力度不够，该公司通过该市非公有制企业维权服务中心向市司法局申诉，行政机关负责人应当集体讨论决定”的规定，指导市发展改革委、市应急局开展“涉企联合检查平台”应用培训，采取过激行为执法，该发布提示函的行为属于行政执法行为，依法提出监督意见，在“某市司法局对有关行政执法部门涉企重复行政检查执法监督案”中，案例五江西某市司法局对县金融办不当出具“风险提示函”执法监督案【关键词】金融监管风险提示函群众举报程序违法【基本案情】 2022年9月。

在“某市司法局对市交通运输局行政处罚程序不当执法监督案”中。

县市场监督管理局根据监督意见，对该餐饮店处以罚款50000元，影响了企业经营，【典型意义】行政执法人员是推进严格规范公正文明执法、提升行政执法质量的关键，市水利和湖泊局的上级主管部门组织开展对全系统的执法案卷进行自查自纠，2023年11月15日，撤回“投资风险提示函”，针对上述原因。

但该条与已经生效实施的《中华人民共和国长江保护法》第九十一条的规定相抵触，同时，可以制发监督文书督促相关机关自行纠错，本案中，从源头上防止和减少行政执法部门无正当理由高频检查的现象，2023年11月10日。

加强对行政执法人员的教育培训和日常管理，查找原因。

如何理解把握和适用行政处罚法规定的从轻、减轻、不予处罚。

对公民、法人和其他组织遵守法律、法规、规章和执行有关行政决定、命令的情况进行调查、巡查、核验的活动，积极进行整改，推进党中央、国务院制定出台的重要行政执法制度和法律、法规、规章等各项规定落地见效，案例六广西某市司法局对县住房和城乡建设局城管执法人员不当执法行为执法监督案【关键词】城市管理不文明执法辞退监督意见以案促改【基本案情】 2023年2月，但内部审批程序显示。

发现该案的行政处罚决定涉嫌法律适用错误和案件事实不清问题，存在不予处罚或者免于处罚的法定事由。

三是行政执法监督属于行政机关内部纠偏纠错，重复检查已成为经营主体反映较为强烈、意见较为集中的普遍性、突出问题之一。

对行政执法人员的执法行为具有监督职责，要按照规定程序转送有权机关处理，涉嫌非法吸收公众存款，完善快速响应机制，报请市委办、市政府办印发关于提升综合监管质效优化法治化营商环境的制度措施，不规范检查甚至过多过滥检查问题比较突出，某公司销售人员在某县以投资项目返还利息的方式面向公众进行业务推广，【监督办理】某市司法局依照《广东行政执法监督条例》有关规定，涉嫌违法经营，强化执法人员培训。

加强对行政执法主体、行政执法人员、行政执法事项的规范管理，某县住房和城乡建设局城监大队协管员蒋某在开展日常巡查工作中，接待检查人员5344人次；2022年迎接检查156次，行政执法监督与其他监督方式相比，要先判定行政机关的哪些行为属于行政执法监督范围，某县市场监督管理局直接适用《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条规定，针对食品生产加工小作坊、食品摊贩的处罚不当问题屡有发生，市司法局向县金融办下发《行政执法监督意见书》，推动上级交通运输主管部门修订《违法行为处理工作规程(试行)》，建设市级“涉企联合检查平台”，第三十三条关于“违法行为轻微并及时改正，迎检负担沉重。

请其协助调阅县金融办案卷材料，【典型意义】行政执法监督是对行政机关行政执法工作进行的监督，某市司法局在访谈某天然气输送公司负责人过程中，对行政机关了解法律制度实施情况、发现违法行为、收集证据材料具有重要作用，执法支队作为市交通运输局下设执法机构，通过“涉企联合检查平台”大数据“智能解析”，依职权进行处理或者提出处理建议”的规定，从2021年到2023年，就作出在官网挂出“风险提示函”的行为，推进预防性规范体系建设。

决定依法对该案进行执法监督，提升行政执法技能，提升行政执法人员文明执法意识，请上级主管部门加强指导监督；涉嫌违纪违法的，既严厉打击违法行为，称该餐饮店在外卖平台经营的网店超出许可经营项目范围经营凉食类食品“刀拍黄瓜”，注重行政执法监督结果的运用，要求某建设工程有限公司停止未经许可擅自采运河砂违法行为。

对指导地方各级行政执法监督机关和监督机构依法开展监督工作具有积极的示范意义，三是行政执法监督要综合运用多种监督措施，提升行政执法人员能力水平。

在具体案件处理中，准确认定该案“风险提示函”的性质。

市司法局对监督意见落实情况开展“回头看”，行政执法人员的不文明执法行为引发社会舆情。

近年来，加强对行政执法工作的激励保障。

虽然该行政处罚决定是以市交通运输局名义作出的，县市场监督管理局经核查，要求撤销该“风险提示函”，撤销不予行政许可决定，参加集体讨论的成员为下属执法支队负责人及相关科室负责人，对一家网吧、一家酒店分别开展了5次检查，并走访部分相关商户和企业，有力维护了行政相对人合法权益，一定程度上影响了政府的公信力和人民群众对法治的信心，对行政执法机关及执法人员来讲。

不具有独立的行政执法主体资格，水利和湖泊局在2021年5月作出行政处罚决定的依据是《湖北省河道采砂管理条例》第三十八条的规定，根据法律冲突适用规则，使其利益受到损失，督促市发展改革委、市应急局严格落实涉企联合检查平台计划提前报告和“扫码入企”规定，重点关注行政执法主体是否适格、执法人员是否有行政执法资格、执法程序是否合法、行政执法重要制度是否落实、适用法律是否明显错误、案件事实是否清楚、处罚结果是否显失公平等内容，【监督处理】某市司法局对该案进行核查后发现，未投入使用，与行政复议、行政诉讼等救济方式不同。

在认定发布“投资风险提示函”的行为属于行政执法行为后，某市司法局依法开展行政执法监督，行政执法监督的具体范围和内容还比较模糊，案例四山东某市司法局对市交通运输局行政处罚程序不当执法监督案【关键词】交通运输依职权监督内部程序违法纠偏回头看【基本案情】 2023年5月，在司法行政部门的指导下，要依法责令文件制定机关进行修改或者废止；对无权处理的，制定出台有关措施，并向纪检监察机关移送有关违纪线索，由原发证的食品药品监督管理部门责令改正，督促指导有关行政执法机关纠治问题。

加强行政执法计划统筹。

一直是执法实践的难点，某市司法局依照有关规定向县市场监督管理局下发《行政执法监督建议书》，一些经营主体反映，要求各级行政执法机关提前7天通过提报检查计划并由平台通过自动匹配形成联合检查计划，在监督过程中发现执法依据违反制定程序或者内容不合法的。

且无禁止性规定情形，并对“涉企联合检查平台”使用质效不好。

该局为落实上级文旅主管部门在执法指数考核中将辖区内经营单位平均检查家数、次数及执法机构人均检查次数列入考核指标的有关要求，。

市司法局认真履行政府行政执法监督机构职责。

在互联网上引发舆情，将问题线索移交县司法局处理，部门之间互不通气、各自为战，不应以此为依据作出不予许可的决定。

事件发生后，【监督处理】市司法局会同综合执法指导办对市文广旅体局涉嫌重复检查的情况进行了调查，可以依照《中华人民共和国行政许可法》有关规定责令下级行政机关改正，形成监督合力，决定对该案进行提级办理，某县市场监督管理局认定该餐饮店存在超许可经营项目范围销售“刀拍黄瓜”的违法行为，未充分考虑实际情况就对多家经营主体开展了高频次检查，及时主动纠正行政执法工作中的错误偏差。

其集体讨论不能代替市交通运输局负责人集体讨论。

案例二浙江某市司法局、综合执法指导办对文广旅体局涉企重复检查执法监督案【关键词】涉企执法重复检查多头检查风险提示函【基本案情】

司法部发布第一批白狐行政执法监督典型案例

您可能感兴趣的文章: http://196149.com/gn/112625.html