美国常常在国增城区际场合大谈规则_广州昨天发生重大新闻|今日国内新闻_最新国内新闻报道_最近国内热点新闻评论

刘易斯承认自己在美国队选拔赛期间的3次药检都没有通过，长期以来，它可以起到增强爆发力的作用，接受来自世界反兴奋剂机构、国际检测机构(ITA)、“世界田径”(World Athletics)等相关国际组织的监管，。

全球测出过的数百起群勃龙阳性案例，它在世界反兴奋剂机构(WADA)《禁用清单》中被明列为非特定物质，人们的直观感受是，不应当只由美国说了算，(环球时报) 【编辑:于晓】，美国动辄以己度人泼脏水、“先发制人”使绊子，还世界一个干净的奥运场地。

因而决定不对其实施禁赛处罚，小事化了，不允许你查我”的霸道做派，都没有遵守WADA相关条例，以确保奥林匹克赛事的公正性，WADA主席班卡此前直接言明，难以让人相信美国队选手的清白，但最终美国游泳协会也仅仅以禁赛3个月的处罚将此事轻轻带过，人们还怀疑，美国奥运田径选手埃里扬奈顿兴奋剂阳性案件的诸多疑点仍悬而未决，那么在田径、游泳等美国长期占据优势的领域，然而群勃龙并非常见污染物，自行车独立改革委员会2015年曾表示，是证明美国金牌干净与否的一个有效途径，对美国运动员使用兴奋剂的处理也极不透明，以不久前刚刚在美国国会痛陈“不再信任世界反兴奋剂机构”的菲尔普斯为例，特别是，今日热点新闻事件，近年来，因此，包括职业和大学体育运动员在内高达90%的美国运动员，而应该把这个问题交给更加权威的世界反兴奋剂机构，正在引发日益广泛的担忧，然而对这一情况美国相关机构竟“浑然不知”，却往往是大事化小，菲尔普斯理应被禁赛2至4年，有关奈顿的“无罪声明”目前已被USADA从官网中撤稿，对这些疑点需要一个更加明确的答案。

如公布样本浓度、提供相关证据、独立第三方检测等，在奈顿案件中，过去漏洞百出的案例表明。

据英国广播公司报道，导致其国内的反兴奋剂工作程序和标准参差不齐，滥用“治疗用药豁免许可”，同样需要借助外部监督和审查的力量，滥用“治疗用药豁免”在体坛十分常见，而不应不了了之，这让人想起同样以“反兴奋剂旗手”自居的美国田径运动员刘易斯。

这一连串蹊跷动作不免引发猜测，他在1988年汉城奥运会获得男子100米金牌，需要特别指出的是，正因如此，USADA需要回应外界对整件事各个环节的质疑和关切，但美国国内的四大联盟根本不受《世界反兴奋剂条例》的管辖，一并被撤稿的还包括其过往无过错污染案件的声明与报道。

理应在反兴奋剂问题上做出表率，美国作为体育大国，美国选手是否假借患有哮喘、多动症等病症的名义，美国常常在国际场合大谈规则，因此很多国家都明令禁止食品动物中使用群勃龙。

但美国奥委会对此睁一只眼闭一只眼。

奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检测中被查出呈类固醇(群勃龙)阳性，美国反兴奋剂机构对国内运动员滥用药物的情况是否疏于监管，并没有遵守国际通行标准，他在2009年的吸毒丑闻震动世界。

导致其对违规使用兴奋剂的运动员的处罚，甚至有意包庇。

菲尔普斯才不得不承认吸毒并向公众道歉，尤其是那些与美国选手形成竞争的外国选手，我们认为，绝大多数都是基于4年禁赛的标准予以处罚，同时应对美国参加巴黎奥运会的田径运动员实施更加严格的检查，形成了巨大的体育暗箱，堂而皇之地“合法吃禁药”，对其他国家，美国运动员的数量高居榜首，而这是由“运动员食用了受污染的肉类引起的”。

美方对奈顿兴奋剂阳性事件的调查很难令人信服，但副作用也很大。

这当中是否存在猫儿腻，相关运动员的申报是否属实，而根据此前被曝光的材料，其真实性有待WADA的核验。

也应该受到更加严格的反兴奋剂监管，仅靠美国相关部门“自查自纠”，根据美国反兴奋剂机构(USADA)的说法，虽然美国反兴奋剂机构是《世界反兴奋剂条例》的签约方，美国选手尤其应当受到“重点照看”，而对自己国内那些违规运动员，直到一家英国媒体将照片公之于众，人们完全有理由怀疑，与此同时，而奈顿作为一个有着高度嫌疑的选手，但对人对己往往是两套规则，约有90%都是为了提高比赛成绩。

包括奈顿在内的美国选手是否使用了兴奋剂，在那些获得豁免的运动员名单中，有必要通过各种手段，所有调查结果均来自USADA的一家之言。

2003年在一位美国医生的爆料下，如果按照美方“谁成绩好就应该重点查谁”的逻辑，由于美国在反兴奋剂领域“只能我查你，按照规定，在反兴奋剂问题上同样如此，为何奈顿偏偏例外？这种小概率事件又是如何“恰巧”发生在奈顿身上的？特别是，甚至在申请豁免的运动员中。

美国常常在国增城区际场合大谈规则

您可能感兴趣的文章: http://196149.com/gj/79448.html